Main | Recensie: God's openbaringen en visioenen aan kinderen »

Waarschuwingsbedieningen

Posted on mrt 8, 2007 by Registered CommenterJN in | Comments Off

Door: Marc van der Woude

Wist je het al? Billy Graham en Rick Joyner zijn hoge Vrijmetselaars. Hoe konden ze anders zo snel bekend worden? En Benny Hinn en Rodney Howard Browne zijn zware Satanisten. Als je hun preken namelijk achterstevoren draait, hoor je dat ze regelmatig "666" zeggen. Dat verklaart trouwens meteen waarom Benny Hinn altijd een wit pak draagt. En kijk alsjeblieft uit voor alles wat uit Toronto of Pensacola komt, want dat is bijzonder occult! Er zijn duizenden mensen die na een bezoek aan deze plaatsen compleet zijn doorgedraaid. En oja, voor ik het vergeet: de Evangelische Alliantie is waarschijnlijk verwant aan de Illuminati, net als het Vaticaan en de Wereldraad van Kerken.

Geloof het of niet: ik krijg regelmatig mailtjes met dit soort beschuldigingen aan het adres van christelijke leiders en organisaties. En wat misschien nog verbazingwekkender is: veel christenen sturen die mailtjes gewoon door aan anderen, zonder de feiten te controleren en zonder zich af te vragen of dit wel integer is. Ik noem ze de 'waarschuwingsbedieningen': individuen en organisaties die het als hun heilige roeping zien om met naam en toenaam aan te wijzen wat er bij andere christenen fout zit. En daarbij gemakshalve de balk in hun eigen oog maar even vergeten. Zelf noemen ze zich trouwens bij voorkeur 'onderscheidingsbedieningen' of zelfs 'profetische bedieningen'.

Hoewel het niet ondenkbaar is dat heksen, satanisten en valse profeten christelijke kerken en organisaties infiltreren, dat christelijke leiders er een dubbelleven op na houden en bepaalde bedieningen een wankel fundament hebben, heb ik bezwaar tegen de praktijken van de 'waarschuwingsbedieningen' en van christenen die hier bewust aan meewerken. In wezen omdat het een vorm van 'beschuldiging van de broeders' is, waardoor medechristenen in een kwaad daglicht worden gesteld. Het is voor een leider of organisatie heel lastig om zich tegen dergelijke subtiele en vaak half- of ongegronde beschuldigingen te verdedigen. Het evangelische roddelcircuit kent wat dat betreft geen genade, voor je het weet heb je het etiket 'fout' opgeplakt gekregen...

GEEST VAN MISLEIDING

Daar komt bij dat veel van de 'waarschuwers' (soms uit jaloezie en zelfrechtvaardiging, soms uit angst en onzekerheid) het werk van de Heilige Geest niet onderscheiden en zich zo wellicht tegen Hem bezondigen (Marc. 3:28-30). Daardoor gaat het vaak van kwaad tot erger en komen ze zelf onder invloed van de geest van misleiding die ze bij anderen menen te constateren. Dat uit zich onder meer in:

1. Het zwaar overdrijven van gegevens, waardoor met het badwater meestal ook het kind wordt weggegooid. Een bediening is volgens de 'waarschuwers' nooit half fout, maar altijd helemaal fout. Er wordt zelden gekeken naar de vrucht van een bediening, die er natuurlijk ook is.

2. Het afwijzen van alles wat enigszins charismatisch is (Vineyard, Alpha, Pensacola, Mars voor Jezus) of oecumenisch (EA, Wereldraad, Vaticaan). Deze bewegingen worden gehekeld als in het positiefste geval onbijbels en in het negatiefste geval satanisch.

3. Het consequent niet toepassen of verdraaien van wederhoor. Wederhoor is een term uit de journalistiek die aangeeft dat je je nooit mag beperken tot EEN kant van een verhaal, maar altijd BEIDE kanten moet horen en noemen.

4. Laster. Laster is het doelbewust iemands eer of goede naam schenden door kwaadsprekerij. Je staat er soms versteld van hoeveel dat in christelijke kringen voorkomt.

5. Gammele onderbouwing van de beschuldigingen. Het achterstevoren draaien van preken (hoe doe je dat eigenlijk, moet je daar je cassettespeler voor verbouwen?) is daar een voorbeeld van. Je moet wel heel goed luisteren wil je de heren evangelisten op satanische uitspraken kunnen betrappen. Het is mij nog niet gelukt, en ik denk dat de 'waarschuwers' uiteindelijk gewoon horen wat ze er zelf inleggen.

6. Suggestief woordgebruik. Zo staat de 'Transformations'-video momenteel centraal in een duister New Age-complot. New Agers gebruiken de term 'transformatie' namelijk ook en daarom is de video fout. Satan denkt blijkbaar dat hij ook al patent heeft op de Van Dale. Misschien is de 'Transformations'-video wel een ideaal middel om New Agers te bereiken!

KWESTIE RICK JOYNER

De laatste maanden ben ik door verschillende lezers benaderd over de 'kwestie Rick Joyner'. Verschillende gemeenten in Nederland waarschuwen tegen deze profeet uit Amerika. Hij zou namelijk lid zijn van de Orde van de Ridders van Malta, en die orde zou weer verwant zijn aan de Vrijmetselarij. DUS (1+1=2) is Joyner vast een hoge Vrijmetselaar. En DUS (2+2=4) dient elke wedergeboren christen Joyner's bediening hartgrondig af te wijzen, aldus de 'waarschuwers'.

De waarheid ligt natuurlijk een stuk genuanceerder. Joyner heeft een paar jaar geleden een boekje geschreven over de Ridders van Malta waarin hij vooral de positieve aspecten van deze orde (volharding en moed in de tijd van de Kruistochten) belichtte. Die insteek is niet overal goed ontvangen omdat de Kruistochten tenslotte toch een beladen periode in de christelijke geschiedenis vormen. Jeugd met een Opdracht was toen net bezig met een Verzoeningsmars van Keulen naar Jeruzalem om vergeving te vragen aan moslims en joden voor het vele leed wat hun destijds door de kruisvaarders is aangedaan. Over de aard van deze ridderorde verschillen de visies nogal. Volgens sommigen is de orde verwant aan de Vrijmetselarij, volgens anderen niet. Er gaan dus nogal wat geruchten over de relatie van Joyner met deze orde. Ik wil daar in dit verband twee dingen tegenover zetten:

1. Joyner heeft in zijn blad MorningStar Journal verklaard geen Vrijmetselaar te zijn. Overtuigende bewijzen dat hij dat wel is zijn er niet. Op dit punt past ons dus een integere houding, namelijk iemand op zijn woord nemen en niet met ongegronde beschuldigingen aan de haal gaan.

2. Veel mensen kennen de profetische boeken van Joyner. Als je zijn werk wel eens hebt gelezen, reflecteer er dan eens op met deze vragen: Proef je de geest van waaruit hij schrijft? Is wat hij schrijft in overeenstemming met de Bijbel? Resoneert het met de stem van de Heilige Geest in je? Wat is de vrucht van zijn profetische bediening in de levens van mensen? Strekt het tot zegen of tot vloek?

BLIND VOOR GODSVRUCHT

Deze vragen kunnen bij elke bediening worden gesteld. Dan zijn we op een gezonde manier bezig met toetsen. Waarschuwingsbedieningen doen dat meestal niet, ze lijken blind te zijn voor godsvrucht. Een voorbeeld hiervan is de beschuldiging dat de Brownsville-song 'Mercy Seat' achteruit gedraaid 'Satan's Revival' zou opleveren. Dit lied wordt regelmatig gezongen bij de bekeringsoproepen in deze Assemblies of God-gemeente in Brownsville, wanneer mensen naar voren komen om hun leven (voor de eerste keer of opnieuw) aan God toe te wijden. Velen van hen komen tot geloof vanuit drugs, prostitutie, lauwheid, criminaliteit, gebroken gezinnen en materialisme. Wat is de vrucht van 'Mercy Seat' en van de opwekking in Brownsville? Ontegenzeggelijk bekering en dus een verheerlijking van Jezus Christus. Maar daar willen de 'waarschuwers' niet van horen.

BEOORDELEN EN VEROORDELEN

Maar heeft Jezus dan niet zelf gewaarschuwd dat er valse profeten en leraars zouden komen en dat we ons niet met hen moeten inlaten? Ja, dat heeft Hij inderdaad gezegd, daarom is het ook zo belangrijk om leringen te toetsen. Maar daarbij is er wel een subtiel verschil tussen BEoordelen ('beproeven van de geesten') vanuit het kennen van God en VERoordelen vanuit een wettisch goed/fout-paradigma, waarin geen ruimte is voor genade of afwijkende visies op het Woord van God. Juist dit gebrek aan genade en geestelijke ruimte maakt dat ik me ongemakkelijk voel als mensen minutieus naar de afwijkingen en zonden in andere bedieningen speuren. Het is niets nieuws: de farizeeen deden dat ook al en Jezus gaf hen er stevig van langs! Jezus zag hun zelfrechtvaardiging, dat ze zich maar al te graag door de 'aanklager van de broeders' lieten gebruiken. En wie zich met deze 'aanklager' inlaat, weerspiegelt meer van Satan dan van Christus. De bediening van de 'waarschuwers' kon zo wel eens veel schadelijker zijn voor de Gemeente van Jezus dan de mogelijke zonden en afwijkingen zelf.

PrintView Printer Friendly Version

EmailEmail Article to Friend